Con éxito se desarrolló la I Liga Chilena de Debate Universitario organizada por la Sociedad Chilena de Debate, organismo compuesto por los equipos de debate de las instituciones Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (PUCV), Universidad de Artes, Ciencias y Comunicación (UNIACC), Universidad de Chile (UCH) y Universidad Técnica Federico Santa María (UTFSM). El torneo enfrentaba a los equipos de debate que componen la Sociedad en un formato todos contra todos en un sólo día. La sede en esta ocasión le correspondió a la Universidad Técnica Federico Santa María.
En una jornada extenuante pero enriquecedora los cuatro equipos, dieron lo mejor de sí en los siguientes debates:
- ¿Debe el Estado pagar la deuda histórica a los profesores? PUCV vs. UTFSM
- ¿Debe el Estado abstenerse de erigir edificios o de construir estructuras representativas de una determinada religión? UNIACC vs. UCH
- ¿Es la PSU un método óptimo de selección universitaria? UCH vs. PUCV
- ¿Debe el Estado satisfacer las actuales demandas de la ANEF en materia laboral? UTFSM vs. UNIACC
- ¿Es la implementación de dos horas pedagógicas obligatorias diarias de educación física en los colegios la mejor manera de combatir la obesidad infantil y adolescente? UTFSM vs. UCH
- ¿Es la paralización de actividades por parte de los profesores la vía más eficiente para lograr una satisfacción a sus demandas en materia laboral? PUCV vs. UNIACC
Con un jurado con experiencia académica y/o experiencia en preparar equipos de debate se desarrolló cada uno de los debates desde las 11 de la mañana hasta las 6 de la tarde.
Los resultados fueron los siguientes:
Primer debate:
¿Debe el Estado pagar la deuda histórica a los profesores?
PUCV vs. UTFSM
Gana PUCV 3 votos contra 0.
Jurado 1: 63-61.
Jurado 2: 40-39,5.
Jurado 3: 63-58,5.
(Mejor orador del debate: Carlos Fernández, UTFSM, 74 puntos)
Segundo debate:
¿Debe el Estado abstenerse de erigir edificios o de construir estructuras representativas de una determinada religión?
UNIACC vs. UCH
Gana UCH 3 votos contra 0.
Jurado 1: 50-43.
Jurado 2: 52-43.
Jurado 3: 60-43.
(Mejor orador del debate: Daniel Iribarren, UCH, 67 puntos)
Tercer debate:
¿Es la PSU un método óptimo de selección universitaria?
UCH vs. PUCV
Gana PUCV 3 votos contra 0.
Jurado 1: 59-58,2.
Jurado 2: 62,4-61,3.
Jurado 3: 62,6 - 61,3.
(Mejor orador del debate: Mauricio Torres, UCH, 76,6)
Cuarto debate:
¿Debe el Estado satisfacer las actuales demandas de la ANEF en materia laboral?
UTFSM vs. UNIACC
Gana UTFSM 2 votos contra 1.
Jurado 1: 60-42 (USM).
Jurado 2: 54,5-52,3 (UNIACC)
Jurado 3: 57,4 - 56,9 (USM)
(Mejor orador del debate: Gonzalo Caballería, UTFSM, 71,1 puntos)
Quinto debate:
¿Es la implementación de dos horas pedagógicas obligatorias diarias de educación física en los colegios la mejor manera de combatir la obesidad infantil y adolescente?
UTFSM vs. UCH
Gana UTFSM 2 votos contra 1.
Jurado 1: 55,5-54,5 (UCH).
Jurado 2: 56-45 (UTFSM).
Jurado 3: 58-56,7 (UTFSM).
(Mejor orador del debate: Gonzalo Carrasco, UTFSM, 77 puntos)
Sexto debate:
¿Es la paralización de actividades por parte de los profesores la vía más eficiente para lograr una satisfacción a sus demandas en materia laboral?
PUCV vs. UNIACC
Gana PUCV 3 votos contra 0.
Jurado 1: 69-48.
Jurado 2: 61-40.
Jurado 3: 60-46.
(Mejor orador del debate: Melanie Oyarzún, PUCV, 78 puntos).
Con estos resultados la tabla quedó de la siguiente forma:
1º PUCV: 6 puntos.
2º UTFSM: 4 puntos.
3º UCH: 2 puntos.
4º UNIACC: 0 puntos.
En virtud de lo anterior el ganador de esta I Liga Chilena de Debate fue la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, obteniendo, además, la condecoración de "Mejor Orador del Torneo" que quedó en manos de Melanie Otarzún, alumna de Ingeniería Comercial.
Felicitaciones a todos los equipos participantes.
El equipo de debate de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso estuvo compuesto por:
- Daniel Polanco (Derecho).
- Ignacio Pizarro (Psicología).
- Elizabeth Astudillo (Derecho).
- Cheryd C. Álvarez (Ped. en Biología).
- Linda Loo (Ped. en Inglés).
- Melanie Oyarzún (Ingeniería Comercial).
- Capitán: César Miranda.
El equipo de debate de la Universidad de Artes, Ciencias y Comunicaciones estuvo compuesto por:
- Daisy Alcaíno (Periodismo).
- Francisco Druzzone (Comunicador Audiovisual).
- Macarena Correa (Periodismo).
- Juan Carlos Opazo (Periodismo).
- Daniel Santana (Periodismo).
- Capitán: Joaquín Pineda.
El equipo de debate de la Universidad de Chile estuvo compuesto por:
- Daniel Iribarren (Derecho).
- Catalina Meza (Ingeniería).
- Mauricio Torres (Derecho).
- Camila Peña (Ingeniería Civil en Biotecnología Molecular).
- Gerardo Rojas (Ingeniería).
Capitán: Víctor Fenner.
El equipo de debate de la Universidad Técnica Federico Santa María estuvo compuesto por:
- Pía Zapata (In. Civil Industrial).
- Carlos Fernández (Ing. Civil).
- Paulina Castro (Ing. Comercial).
- Carlos Fuentes (Ingeniería).
- José Luis Aravena (Ingeniería).
- Gonzalo Caballería (Ingeniería).
- Capitán: Gonzalo Carrasco.
1 comentarios:
Hola
Llegué al blog
!!!
PD: Soy Linda Loo
Publicar un comentario en la entrada